Logotipo Fundación Kovacs
  Portada   English   Glosario   Mapa   Contacto   Web de la espalda   Red Investigadores Espalda
La Fundación Investigación médica Asistencia Sanitaria Promoción de la Salud Pública Formacion
  Objetivos y criterios generales
  Campos prioritarios de investigación
  Investigaciones sobre dolencias de espalda
  Investigaciones sobre el sistema de Canales K
  Otras líneas de Investigación

Investigación médica >> Investigaciones sobre dolencias de la espalda >> Proyectos sobre aspectos de valoración, diagnóstico y pronóstico >> Determinación del curso natural de la lumbalgia aguda y subaguda

  Proyectos sobre factores de riesgo
  Proyectos sobre aspectos de valoración, diagnóstico y pronóstico
  - Validación de la versión española de la escala de Roland-Morris.
  - La relación entre la intensidad dolor, el grado de incapacidad y el nivel de calidad de vida en los pacientes con dolor de espalda.
  - Adaptación transcultural y validación de un cuestionario sobre el miedo y las conductas de evitación por dolor de espalda.
  - La validez de la versión española de la escala de Roland-Morris para medir el grado de incapacidad debido a lumbociatalgia y ciática sin lumbalgia.
  - Validez comparativa de los distintos componentes de la escala de EuroQol para determinar la calidad de vida en pacientes con dolor de espalda.
  - El efecto de la cronificación en la calidad de vida de los pacientes con dolor de espalda.
  - Influencia de las creencias en la merma de calidad de vida asociada al dolor de espalda.
  - Determinación del curso natural de la lumbalgia aguda y subaguda.
  - Desarrollo de modelos que permitan predecir precozmente el riesgo de baja laboral de larga duración.
  - Evaluación funcional lumbar.
  - Objetivización del esguince (latigazo)cervical.
  - Estudio MMICS (Musculoskeletal Multinational Inception Cohort Study).
  Proyectos sobre tratamientos
  Proyectos sobre práctica clínica

  DETERMINACIÓN DEL CURSO NATURAL DE LA LUMBALGIA AGUDA Y SUBAGUDA

Título.

El curso natural de la lumbalgia aguda y subaguda.

Antecedentes.

La mayoría de los estudios realizados sobre dolor lumbar ("lumbalgia") se han desarrollado en Centros de Salud u hospitales, por lo que todos los pacientes han recibido tratamiento. Así, por ejemplo, se ha comparado la eficacia de distintos tratamientos (en estudios en los que todos los pacientes han sido tratados, aunque se hayan aplicado tratamientos distintos en los diferentes grupos), o se ha descrito cómo evolucionan las series de pacientes que han sido tratados de una u otra forma.

El problema es que muy pocos estudios han podido centrarse en cuál es el curso natural del dolor de espalda dejado a su libre evolución, es decir, sin tratamiento. Conocer con información fiable, sobre la "tendencia natural" de la afección, sería muy útil para, entre otros objetivos, disponer de información basal que sirva de referencia cuando se evalúan nuevos tratamientos o estrategias diagnósticas.

Un estudio de estas características tiene una limitación ética evidente; es inaceptable privar voluntariamente de un tratamiento demostradamente eficaz a un paciente que lo necesita. Por eso, el estudio debe limitarse a pacientes en los que, por las especiales características que concurren en su caso, no requieren tratamiento, lo rechazan o éste no puede administrarse. Además, esa limitación se mantiene a lo largo de todo el curso evolutivo de la afección, de manera que si en cualquier momento el paciente requiere tratamiento -y además es posible administrárselo y él lo acepta- debe aplicársele.

Evidentemente, la información emanada de un grupo concreto de pacientes que por sus especiales características puede permanecer cierto tiempo sin tratamiento, no puede ser inmediata y directamente extrapolada al conjunto de los pacientes con dolor de espalda, puesto que pueden no ser representativos. Por eso es especialmente importante recoger toda la información necesaria para definir sus peculiaridades.

Objetivo.

Describir el curso natural de la lumbalgia en pacientes que no reciben tratamiento.

Diseño

Estudio prospectivo de cohorte.

Metodología.

El estudio se realizó con una muestra de conveniencia de 692 pacientes que acudieron a su médico de Atención Primaria por lumbalgia con o sin irradiación, y de los que 407 no estaban recibiendo tratamiento en su primera visita.

Los pacientes fueron seguidos durante 6 meses, y su situación clínica se evaluó el primer día en el que solicitaron atención, y a los 15, 60 y 180 días. En cada ocasión se recogió toda la información clínica relevante (incluída, entre otros aspectos, la existencia de signos que hicieran sospechar la presencia de una enfermedad grave, signos de compromiso neurológico, y la intensidad del dolor y del grado de incapacidad), así como las pruebas diagnósticas y los tratamientos prescritos.

En la fase de análisis se determinó cuántos de los pacientes no habían recibido tratamiento en ningún momento del estudio, estableciéndose los factores que explicaron ese hecho y estudiando su evolución clínica.

Participantes, junto con el Departamento Científico de la Fundación.

106 investigadores de 40 centros de Atención Primaria y Unidades de Investigación de Atención Primaria de Badajoz, Baleares, Bilbao, Burgos, Cáceres, Cuenca, Guadalajara, Huesca, Madrid, Murcia, Palencia, Valencia , así la Unidad de Bioestadística Clínica del Hospital Ramón y Cajal, Madrid; todos ellos vinculados a la Red Española de Investigadores en Dolencias de la Espalda.

El estudio fue financiado íntegramente por la Fundación Kovacs.

Estado.

La recogida de datos ha finalizado y actualmente se están analizando.

 

subir subir
© Fundación Kovacs 2005